逐鹿隋唐解析疑点推理（逐鹿隋唐新本亮点）

《逐鹿隋唐》是我在体验之前就被劝退N次的第 N+1个本，然而本作作为少见的隋唐史背景作品， 我本着“就算坐牢我也得亲眼瞧瞧这大牢是青砖还是 红砖砌的”的理念，依然还是上车来体验了，并且还 特意头铁地选择了差评满身的宇文成都。然而意外 的是，体验下来，本作虽然确有这样那样的问题， 但整体体验却尚算不错。用一句俏皮话说，给人以 一种“放弃脑子的快乐”。 既然我是被本作隋唐史的背景所吸引，那就不妨先 来说说本作的剧情。其实从我个人的评价体系来 看，本作的剧情属于乏善可陈那一档的，虽然本作 在剧情中十分掉书袋地用了一大堆诗词章句，还十 分落俗地隔几页就来一个“一页写俩字”的“高燃体”， 但在我看来，这两种写作方法均属弄巧成拙：前者 之误在于，诗词章句在文章中就好比做菜时的调 料，适量加些能给文章增色，但你一锅汤加一整袋 盐，除了齁死人没有别的用处；后者之误在于，当 初《水镜八奇》开创这种“高燃体”且能成功，在于 当时它承袭的是《火凤燎原》那种漫画风格，那的 确是可以这么搞的。但不是所有的题材都适合这种 玩法。且我个人觉得，书法界有句俗话叫“字大遮 丑”，写文章其实也是一样的。当你频繁地试图用这 种取巧的伎俩试图通过生理的方式调动玩家的情绪 时，其实你已经承认了你的笔触、你的故事不足以 打动人心，而且本作这种伎俩用得太多、太滥了， 骗骗小白或许可以，但我是真的觉得看着已经想吐 了。 更加减分的是，作者的历史功底差得令人喷饭。前 面各种剧情只是在《隋唐演义》、《说唐全传》一 类的历史小说的基础上稍加魔改，还看不出有什么 大的纰漏，但后面所谓的“隋炀帝侍卫”自称掌握玉 玺，让我们来争夺他“隋炀天帝”的遗产的时候，我 真是强忍着没笑出声来。“帝王死后才应该用谥号称 呼”这种常识我就不想赘述了，“炀”作为谥号意为“去 礼远众”，标准的恶谥，而且这个谥号是后来李渊给 他改的，他本来谥号应该叫“隋明帝”。但不管怎么 说，本作中杨广自称“隋炀帝”，我宇文成都管他叫 “隋炀帝”，他的侍卫也管他叫“隋炀帝”，杨广就这样 被旁人骂还不够，还要自己骂骂自己，真的挺难绷 的。 最后说说本作的机制吧。其实本作的机制没太多新 意，基本都是已经经过市场验证的机制玩法的结 合。虽然无甚惊喜，但玩起来也不会踩雷。唯一有 比较大争议的是“积分制”+“无限复活”+“数值溢出”这 三点。平心而论，同样是积分制机制，本作是不如 《华夏妖神志·地府篇·六道》的，因为本作只有尾刀 有奖励，而且每轮中只要资源充足，技能是可以无 限使用的，是以玩家们基本都会选择在能够秒杀敌 人时才行动，故而那些伤害偏低的AOE技能就显得 比较鸡肋，因为其实没刀可以给你补。再者就是关 于“无限复活”这一点，其实我个人是喜欢“无限复活” 和“积分制”的组合的，毕竟大家都是花钱来玩的， 谁希望一开始就被集火打死然后坐两个小时大牢 （说的就是你，《HUNTER！恶贯满盈》）呢？ 而这种积分制就很好地规避了这种风险，我也可以 不用考虑那么多人情世故（剧本杀本质上还是个社 交活动），该怎么打就怎么打。虽然最后还是以十 分之差惜败，但我依然觉得本作的机制体验在目前 的市面上，属于中等偏上的。 最后的最后，给宇文成都玩家一点建议：宇文成都 最大的优势既不在于你是什么“天下第一横勇无敌天 宝大将军”，也不在于你能挥动四百八十斤的凤翅镏 金镜，而在于你在剧情中和东方玉梅是最亲密的。 嗯，这很重要！