流逝于青山洄河时新本案件攻略（流逝于青山洄河时真相推理要点）

隔壁快要接近尾声的诗人，借用世间无数疯传的文 字，再用仅存的针线，一遍遍缝织残缺的幻想。 是怪物的期盼，是血肉模糊的谎，是伤痕累累的 光。 是歌者于此颂赞遗忘，是那千万次流淌，还是那深 不见底的暗。 我大概有段时间没整纯正血脉的“社会派推理”了，之 前的不是整纯爱无敌，就是有敌的长逻辑链，然后 便是无休止的考公做题，可以说24年就是这样过 的，从而进行一个奇怪的逻辑循环，哪怕这个循环 的尽头又是一个循环。 对不起，我腻了。 我需要一个解脱。 《流逝于青山洄河时》，便是这一层解脱始末。 既然是一个"社会派"为主的本，那便一定是以故事为 主的本，这个本的推理：还原比例为3：7。 在我看来，一个不错的还原本则要掌握一个基本要 素，就是案件必须为故事服务，因为凶案存在于动 机，动机在社会派推理则是一个非常关键的要素， 至少不能行为一个割裂的形状。而这个本做的就相 当不错，且在流程上是逐渐推进的，如洋葱一掰一 掰剥晰，总有新的问题绕在心头上，存在疑问的玩 家，则需要去瞄准这个疑问的锚点，进行一场名为 真相推演的狙击。 而故事上，很正常，甚至正常的有些过头，几乎每 个角色都不存在脸谱化这个说法。 因为事后我回想一下，无论是正派还是反派，我们 则是用一个故事的界限去定义“正反"的，可站在一个 人性最直白的角度，他们有的人，在对的事上犯了 错，在错的事按住了邪，即使你以为我以为的，站 在任何一方角度来看，都是相互矛盾的。 因为这一层"持续矛盾”，这个故事才没有了黑白边 界，才有了赤橙黄紫灰，人性从不在一个界限中化 为永恒色彩。 正因为了解，才在更为坦荡喝下”真相“精心酿造的苦 酒。 也才有我借着酒醉，尽兴创作的一首散文诗： “如果我能原谅你， 希望你能在黄昏前，忘记我的姓与名。 如果你能原谅我， 希望我能在破晓后，刻上你的墓志铭。” 苦酒喝完，便要准备离场了， 喝不完酒，倒入了河流。 随着这势，流到了下一个河岸， 我想 那里有人 在等待真相。